(Julkaisemme suomennettuna ja lyhennettynä Wahlroosille osoitetun avoimen kirjeen, jota ei ole juurikaan käsitelty suomalaisessa mediassa. Kirje on päivätty Uruguayn pääkaupungissa Montevideossa 20.1.2020.)
Herra Björn Wahlroos, UPM:n hallituksen puheenjohtaja
Haluamme allekirjoittaneina ilmaista syvän närkästyksemme käsityksistäsi äskettäin julkaistussa kirjassasi, josta saimme tietää uruguaylaisen sanomalehden artikkelista ”UPM: n hallituksen puheenjohtajan mukaan selluteollisuus on tehnyt ’ihmeitä’ Uruguayssa” (Natalia Uval, La Diaria, 18. tammikuuta 2020).
Olet jo osoittanut tietämättömyytesi Maaseudun Tulevaisuudelle myöntämässäsi haastattelussa, huhtikuussa 2019. Sanoit uruguaylaisten ”rakastavan” selluloosateollisuutta ”sen monimuotoisuuden takia: laidunmailla ei elä paljon eläimiä, mutta nyt on hirvieläimiä ja villisikoja, joita paikalliset voivat metsästää ja nauttia” (sic).
Herra Wahlroos, tunnetteko todella maamme ruohikkomaiden luonnon monimuotoisuuden vai valehtelitteko tarkoituksella? Tärkein luonnollinen ekosysteemimme on ruohotasanko, joka tunnetaan myös nimellä Bioma Pampa. Siinä elää samanaikaisesti yli 2000 kasvilajia ja useita satoja lintu-, matelija- ja nisäkäslajeja. [- -]
UPM-istutukset ovat hiljaisia ”vihreitä aavikkoja”, koska linnut eivät voi elää siellä. Etkö tiedä villisikojen olevan maanvaiva Uruguayssa, joka on levittäytynyt juuri monokulttuurisen puuston takia? [- -]
Kuinka voit sanoa, että monikansallisten metsäyhtiöiden saapuminen on parantanut tilannetta Uruguayssa?
Metsäyhtiöt on vapautettu veroista ja myös sellutehtaat on rakennettu erityisille talousvyöhykkeille (vapaa-alueille). Siten niiden aktiviteetti ei käänny hyödyksi muille kuin näille yhtiöille.
Nyt Uruguayn hallitus käyttää yli 3000 miljoonaa dollaria infrastruktuuritöihin helpottaakseen UPM: n toista laitosta, josta tulee maailman suurin. Sen tuotantokapasiteetti on 2 100 000 tonnia vuodessa sellua, mutta toiminnasta Uruguay ei saa mitään etuja. [- -]
Toisin sanoen se mikä sinua häiritsee, ovat hallinnot, jotka toteuttavat työtätekeviä hyödyttävää sosiaalipolitiikkaa, koska ne vähentävät voittojasi liiketoiminnasta. [- -]
Olemme vain osa niistä monista uruguaylaisista, jotka pyrkivät peruuttamaan katastrofaalista liiketoimintaa, jota edustavat monikansallisten yhtiöiden kuten UPM:n monokulttuuriset selluloosapuiden istutukset. Ne ovat enenevästi sekaantuneet instituutioihimme, koulutukseen ja työsuhteisiin pyrkien alistamaan maamme siirtomaakaltaiseen riippuvuuteen.
Uruguaysta sanomme sinulle, että teemme parhaamme saavuttaaksemme tämän tavoitteen.
Vilpittömästi
Movimiento por un Uruguay Sustentable (MOVUS)
Coordinación Nacional contra UPM
Comisión Nacional de Defensa del Agua y la Vida
Confederación de Pueblos Costeros
Colectivo Ñangapiré de San Gregorio de Polanco
Asamblea por el agua del río Santa Lucía
Asociación Civil Ambientalista de Salto (ACAS)
Colectivo No al tren de UPM
Comisión en defensa de la Laguna del Cisne
Comisión Rivera por la vida sustentable y el agua
Consejo de la Nación Charrúa
Ecofeminismos Río Negro
Grupo Guayubira
Movimiento de Protección Ambiental Sarandí del Yi
Casa de Filosofía
Clan Choñik
Revista La Bicicleta
El Faro. Colectivo Cultural de La Paloma
Asociación Civil Siempre Juntos de Barros Blancos
Periódico La Fragua
RAPAL/ Uruguay
Grupo Aguas de Cerro Largo
Asociación Uruguaya de Guardaparques (AUG)
Grupo Alas de Piriápolis
Maldonado por la tierra y el agua
Sociedad para la Conservacion de la Biodiversidad de Maldonado (SOCOBIOMA)
Colectivo Ecofeminista Dafnias
La Campana Verde
Vecinos autoconvocados de La Paloma-Rocha
Mesa Nacional de Colonos
Colectivo Sanitario Andrés Carrasco ALAMES Argentina
